“Este informe tiene como objeto retratar la práctica de la evaluación por los actores españoles de cooperación.
– Frecuencia de la actividad evaluadora.
– Disponibilidad de unidad o personal técnico y dedicación.
– Nivel formativo del personal responsable de la función de evaluación.
– Publicación y difusión de los resultados de las evaluaciones.
– Percepción de la utilidad y función principal.
– País (o países).
– Sector (o sectores), incluida la educación para el desarrollo en España.
– Presupuesto de la intervención u objeto de estudio.
– Presupuesto de la evaluación.
– Agente evaluador.
– Tipo de evaluación (intermedia o final).
• La AECID, distinguiendo para una mejor interpretación de los datos y debido a su distinto volumen, entre las evaluaciones realizadas por las unidades de la AECID en su sede de Madrid y aquellas realizadas por sus Oficinas Técnicas de Cooperación (OTC), que son tratadas en algunos apartados de este informe como entidad evaluadora diferenciada de la sede central de la AECID en Madrid.
• El colectivo de Organizaciones no Gubernamentales de Desarrollo (ONGD).
• Y los agentes públicos de la cooperación descentralizada (Comunidades Autónomas, Entidades Locales y Fondos de cooperación)”.
La Efectividade de la cooperación al desarrollo entre la Unión Europea y América Latina: Balance y perspectivas
Profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
“Este texto ha resaltado los principales cambios que se han producido en el escenario de la cooperación al desarrollo con América Latina: la adopción de una agenda internacional de desarrollo y lucha contra la pobreza dominada por os Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM); la reflexión sobre las estrategias apropiadas para alcanzar esos objetivos en los países de renta media (PRM); el creciente protagonismo de estos países en la agenda de la cooperación al desarrollo, a través de las políticas del “regionalismo post-liberal” y el crecimiento de la cooperación “sur-sur”; y las demandas de apropiación, alineamiento, armonización, corresponsabilidad y gestión orientada a resultados del la Declaración de París sobre Eficacia de la Ayuda.”
Gobernabilidad Democrática, Participación Ciudadana y Desarrollo Institucional de la Cooperación Española para el Desarrollo
“Esta estrategia pretende analizar los retos principales que tiene la cooperación española en el sector para dar impulso a las prioridades y líneas de acción definidas en el Plan Director 2005- 2008. El primer reto tiene que ver con el objeto en sí mismo de análisis, la gobernabilidad democrática, y consiste en adoptar un concepto común que sea útil para todos los actores y que sea acorde con lo definido en la agenda internacional de desarrollo. Muchos organismos internacionales y agencias de cooperación están reflexionando sobre este aspecto que antes se limitaba al “fortalecimiento institucional” y que, hoy por hoy, empiezan a adoptar una estrategia en paralelo que consiste en promover también el fortalecimiento de la ciudadanía. [...]
Con este documento no se pretende abordar la totalidad de los temas que son objeto de Estrategias Sectoriales específicas, en las cuales se ofrecen propuestas más concretas que orientan la Cooperación Española en el ejercicio de los derechos sociales, civiles, económicos y políticos. El objetivo aquí, como señalábamos antes, es ofrecer posibles vías de actuación de la cooperación que estén orientadas a dar legitimidad a los procesos que mejoran la gobernabilidad democrática, la participación ciudadana y el desarrollo de las instituciones.”
Documento completo (Documento en proceso de maquetación)
Fuente: maec.es
__________________________________________________________________________________________
Participación de la Sociedad Civil y cohesión social
Por José Moisés Martín Carretero
“El presente documento tiene como objetivo, partiendo de este enfoque pluridisciplinar, ofrecer propuestas para avanzar en un marco metodológico que permita interpretar el papel que la sociedad civil organizada puede jugar en relación con la promoción de la cohesión social, así como propuestas que permitan perfilar un marco de participación de la organizaciones de la sociedad civil en el desarrollo de planes, acciones y estrategias orientadas a la cohesión social en América Latina.
La sistematización de las experiencias prácticas ofrece elementos de reflexión sobre lo que ya existe, por ello, el estudio se centra en las organizaciones estables y articuladas más que en los movimientos sociales. Se mencionan experiencias locales y nacionales, de numerosos talleres, encuentros y seminarios que han proporcionado reflexiones de una larga experiencia de trabajo conjunto con organizaciones de la sociedad civil de la región.
El documento consta de tres puntos centrales: 1) Síntesis de las diferentes experiencias de participación de la sociedad civil en América Latina: vinculadas al ámbito territorial; 2) Se examina el papel de la sociedad civil organizada como un modelo ciudadano y participativo de la cohesión social: y 3) Incorporación de la sociedad civil organizada a los esfuerzos para lograr la cohesión social”
Fuente: Grupo Sur
__________________________________________________________________________________________
Los Procesos de escentralización y los Retos para la Ayuda Internacional
Por José Carlos Illán Sailer
“En ese sentido, el presente informe es un resumen de los principales trabajos realizados en materia de descentralización utilizando diversas fuentes: gobiernos de países en desarrollo, organizaciones de ayuda internacional, fundaciones, expertos y centros de investigación. La tarea de describir las principales características y bajo qué condiciones se deben realizar tales reformas no ha sido fácil pues, como se verá, son muchas las complejidades que acompañan a la teoría y la práctica de la descentralización. En todo caso, vaya por adelantado que no se ha pretendido realizar un estudio sistemático y profundo sobre este fenómeno sino tratar de perfilar áreas comunes, problemas y formas ideadas para la superación de los principales obstáculos que acompañan a los procesos de descentralización a lo largo del globo.”
Fuente: Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP)
__________________________________________________________________________________________
La promoción de la rendición de cuentas y la participación ciudadana en los procesos de descentralización
Por Manuel Medina Guerrero
“Participación y rendición de cuentas no son, por lo demás, sino el haz y el envés que configuran la misma realidad —el fenómeno descentralizador—: a través de las fórmulas participativas ciertamente puede lograrse que las instancias gubernamentales tengan acceso a una mejor información sobre las necesidades y preferencias locales, pero no hay ninguna garantía de que tales preferencias informarán, de algún modo, las decisiones políticas a menos que se articulen mecanismos de rendición de cuentas. Es más; en buena medida cabe entender que la participación es un elemento consustancial e inherente a todo sistema adecuadamente articulado de rendición de cuentas. Así es; de entre las diversas acepciones, matizaciones o conceptuaciones existentes en torno alconcepto de rendición de cuentas (accountability), ha tomado carta de naturalezauna comprensión amplia en la que la participación se considera la “forma más fuerte de rendición de cuentas”.
Pues bien, antes que en el análisis general del conjunto de controles —tanto horizontalescomo verticales— que informa el sistema de accountability, el objetivo fundamental de las páginas que ahora siguen consiste concretamente en examinar los límites y posibilidades que ofrece la participación ciudadana como mecanismo de rendición de cuentas del nivel local de gobierno en los países en desarrollo.”
Fuente: Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP)
__________________________________________________________________________________________
La cooperación al desarrollo de los gobiernos locales españoles. Federación Española de Municipios y Provincias
“En el proceso de recogida de datos de la Ayuda Oficial al Desarrollo de los Gobiernos Locales en 2008 han participado 249 Gobiernos Locales cooperantes: 214 Ayuntamientos, 30 Diputaciones, dos Cabildos Insulares, un Consejo Insular, una Mancomunidad y una Comarca. Los Ayuntamientos cooperantes que han aportado sus datos al estudio reúnen en conjunto a 22.871.606 habitantes; las Diputaciones, Cabildos y Consejos a 28.224.993. “
Fuente: FEMP
La cooperación valenciana al desarrollo: marco general y normativo. Prioridades de actuación
Fuente: Generalitat Valenciana
__________________________________________________________________________________________
La Descentralización en Centroamérica: Balance y Perspectivas para una Agenda Futura
Por Caryl O. Alonso Jiménez
“El Estudio presenta en una primera parte el diagnóstico regional sobre los avances y balance del proceso de descentralización por país; en una segunda parte, en una combinación de reflexiones y aportes textuales de Daniel García González, se aborda la visión crítica del proceso en la región y, finalmente, se presenta la agenda de cooperación para la descentralización en el área que pretende abrir la puerta a debates centrados en línea con uno de los procesos cruciales para el cambio y la reforma de los Estados en Centroamérica.”
Fuente: Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP)
[...] Informes [...]